abccba0204
我其實不是很懂到底Lue要大膽到哪裡去？
一個教練一定會有他"比較信任"和"比較沒那麼信任"的人。
Lue他老兄的用兵遣將就是9人，而且他能用的菜就是這些而已，Deron-Iman-RJ-Korver。
如果你的大膽是增加人員，把Frye放上去不是自找死路？Derrick或許可以上去加減擋一下KD但我預期很快就被打下來了，所以我實在是想不到要有什麼多大膽的調度？James Jones就過去的經驗來看他大概在防守端就被Iggy痛宰也不太可能放上去。
還是乾脆直接DNP老詹？測試一下沒有老詹騎士可以和勇士抗衡到什麼地步？
騎士是不是把勇士設為最終假想敵，我想這是肯定的。至於什麼宿敵不宿敵，我很認真的覺得只是一種炒話題的方式罷了，Easy man。
J010jack87140621
沒錯，騎士相對於勇士的可用之兵就少了，您說的騎士替補四人組合，在比分接近的比賽中可能也只會用來調節一下先發的體力。
騎士打的就是以LeBron為主的籃球，眾所周知，場場讓三巨頭上場超過40分鐘，就是Lue的方式，且不談球員生涯長久的考量，光是看7戰4勝的系列賽就好，Irving現在還有傷，能場場打這麼長的時間嗎？既然有Deron，我覺得Lue應該善用，並不是說要大膽放上Derrick ，James Jones這些，這並不是解決之道。
abccba0204
ㄜ，我不知道你"場場40分鐘"數據是哪裡來的，但Irving例行賽場均是35.1，相較季後賽賽34.8，還微幅下降1%。
至於Kevin Love就更有趣了，例行賽場均31.4分鐘，季後賽為32.1分鐘，微幅上升2%左右。
那兩位阿，在進入短兵相接，最吃球星能力的季後賽，40分鐘以上的時間：Love僅有1場(G4)，Irving則是3場。Irving的其中一場受傷還繼續打那是他自己要求的，他知道自己的球隊非常需要拿下G4，你如果有看賽後訪談你就知道了。
abccba0204
所謂的大膽，就是你想要這個教練使用的人數達到你心裡的預期，每個教練有的運作和用人方式，不能人人都拿來和Pop或是Kerr相比。
你說Lue不大膽嗎？我覺得他滿大膽的，至少他敢挑戰James，他擅長使用話術和心理戰，包括用一場一片拼圖拼出冠軍盃的圖案；叫球員拿錢出來放在勇士休息室，我們會延續系列賽回來拿到這些錢；他運用馬克吐溫的話成功激勵起人員士氣，太多太多了。
abccba0204
至於Deron，我覺得Lue用的還OK阿，平均打個15分鐘左右，替補Irving或是和他一起打，這是我很可以接受的數字。
我在想你可能是希望Irving可以打少一點，但有一句Lue的話我很贊成：你拚完這幾場比賽，你就可以休息好幾個月。
進入季後賽，贏球就是一切，尤其是總冠軍賽這個大舞台，球員為了己身的歷史定位 團隊榮譽(好啦當然還有數據，之後談合約用的)，拚盡全力完全燃燒 何妨？
abccba0204
唯一我稍有微詞的地方就是James待在場上的時間偏長，但我想任何一個人看到老詹屢屢繳出史詩級的表現，都很難不被"讓他打久一點好了"所動心。
你們那邊有個老兄叫Mike Brown，他操老詹操很兇阿，但他拙劣的臨機反應和其他項目都讓人直搖頭，所以他最後就被Fire了。
J010jack87140621
有道理，為了歷史地位和團隊榮譽而燃燒自己，對Irving來說是一件非常光榮的事，但就是怕他在對老塞G4那場傷了腳踝後，傷痛即使沒有馬上顯現，也還是會一直在身體裡，誰都不想看到15年的情況再次發生，所以才希望Deron能多分擔一些時間，畢竟他也曾經是全明星後衛呢，打個15-20分鐘都很合理！
至於LeBron，我只是表達他的上場時間稍長，但目前他的身體狀況，似乎不需太過擔心，畢竟騎士就是以他為核心在運轉。
MB的部分，他在勇士已經不像8年前在騎士了，如果您有注意到，今年勇士的調度都是他在負責，反而是Kerr比較配合他的想法。